講義詳細
政治史というより、日本史って感じでした。日本史が得意な方は積極的に取るべきです。授業はレジュメをもとに説明をしていくタイプで、3時間みっちりあり、ただ説明されるだけなので、人によってはかなり眠くなります。レジュメには要点が簡単に羅列されている感じなので、レジュメを見ただけでは理解できません。授業を聞いてメモを取らないと厳しいと思います。特に、世界史選択で日本史が苦手な方は。(私は日本史が苦手なのでメモをたくさん取りました。)テストは、論述問題が5問出され、そのうち2問を回答するというものです。重要なことをしっかり理解できているか、時間の流れを把握できているかを確かめるもので、問いは割と大雑把に問われます。なので、これじゃないとダメというものがなく、逃げ道が多いです。色々と述べましたが、先生は優しく、評価は緩めなので、単位は取りやすい方だと思いました。
政治史というより、日本史って感じでした。日本史が得意な方は積極的に取るべきです。
授業はレジュメをもとに説明をしていくタイプで、3時間みっちりあり、ただ説明されるだけなので、人によってはかなり眠くなります。
レジュメには要点が簡単に羅列されている感じなので、レジュメを見ただけでは理解できません。授業を聞いてメモを取らないと厳しいと思います。特に、世界史選択で日本史が苦手な方は。(私は日本史が苦手なのでメモをたくさん取りました。)
テストは、論述問題が5問出され、そのうち2問を回答するというものです。
重要なことをしっかり理解できているか、時間の流れを把握できているかを確かめるもので、問いは割と大雑把に問われます。なので、これじゃないとダメというものがなく、逃げ道が多いです。
色々と述べましたが、先生は優しく、評価は緩めなので、単位は取りやすい方だと思いました。